pubblica amministrazione

pubblica amministrazione - nei commenti

Beppe Grillo a Verbania - 18 Maggio 2014 - 10:03

x Federico
Non hai seguito con attenzione ! Il problema della banda larga è legato al fatto che la RAI sta vendendo le sue (nostre) antenne sui cui tralicci i compratori (tra i quali mediaset) andranno a montare i moderni ripetitori 4G. I ripetitori sono i nostri e le antenne 4G, per la banda larga diffusa, devono essere montati dallo Stato Italiano ed utilizzate gratuitamente dai cittadini per dar luogo alla digitalizzazione dell'amministrazione pubblica che non significa solo scaricare un modulo ma a controllare i bilanci di tutte le ditte che lavorano con soldi pubblici, le spese delle amministrazioni, i salari e i guadagni dei politici oltre che naturalmente partecipare attivamente alla vita politica giungendo, in teoria, fino alla votazione online delle leggi. L'agenda digitale non è un sito istituzionale come molte persone poco informate pensano. Informati, il M5S è l'unica speranza per liberarci dalla catena che ci sta trascinando in Grecia ... anzi, ti consiglio di informarti su cosa accade lì nel silenzio incredibile di giornali e TV.

M5S all'attacco della Marchionini - 13 Maggio 2014 - 20:49

Incongruenze a 5 stalle
Ci sono palesi incongruenze temporali nel comunicato pentastellato, delle quali nessuno sinora si è accorto. La legge che ha sciolto gli enti comunali di assistenza è la 616 del 1977, e non del 1997. Giacomo Ramoni è stato sindaco di Verbania dal 23 agosto 1980 al 20 gennaio 1985. Possibile che ci vollero ben tre anni per il passaggio dei beni dall'ente disciolto al Comune? In ogni caso, ammesso e non concesso che ci fu una segnalazione (e non di certo dai funzionari incaricati, due dei quali hanno già smentito ogni loro coinvolgimento) non vi era evidentemente nella stessa alcun rilievo di natura penale per reati contro la pubblica amministrazione. Poiché altrimenti Giacomo Ramoni - che all'epoca era pubblico ufficiale e che so essere persona di grande onestà e rettitudine - avrebbe avuto l'obbligo di denuncia.

Rimborsopoli: circa 15 consiglieri verso patteggiamento - 10 Aprile 2014 - 12:10

Patteggiare ?????????
Come dice un ' Amico : " mi vergogno di essere Italiano! " ......... altro chè patteggiamento........... ai lavori forzati! Il rubare alla pubblica amministrazione e quindi ai Cittadini di tutt'Italia dovrebbe essere punita in modo ben più pesante ma in una repubblica delle banane ( merito delle depenalizzazioni di Berlusconi ) tutto è ammesso ......anche il "patteggiamento". Alegher

Assunzione disabili nella Pubblica Amministrazione - 11 Marzo 2014 - 18:17

Per condivisione e ringraziamenti
Carissimi Fabrizio e Vladimiro, Solo ieri mi è pervenuta la vostra benemerita pubblicazioni su Verbania Notizie, riguardante la condizione e non piena occupazione di persone disabili nella Provincia di Verbania. Molto apprezzata la denuncia della mancanza di "sostegno all'inserimento mirato di soggetti disabili" che sono la parte più debole della società, non ancora abbastanza considerata; anche perché Leggi al riguardo, vengono sistematicamente disattese. Sia che si tratti di soggetti visibilmente in deficit, ma tantopiù di soggetti apparentemente integri, come spesso nel caso di portatori di malattie rare o di sindromi cardiache a rischio, che dal di fuori non si notano. Tuttavia non per nulla in fascia protetta per gradi di disabilità. E che nel caso di nuovi assunti nell'amministrazione pubblica, sarebbe preciso dovere dei Dirigenti di Settore, non gravare di stress psicofisici incompatibili; anzi dovendosi responsabilmente interessare di aiutare, tenuto conto del loro stato mai privo di qualche fragilità. Onde evitare umilianti richiami e discriminazioni, fino al colmo (come talvolta accade) di tramare pretestuosi licenziamenti per sbarazzarsene al più presto senza giusta causa. Quindi non soltanto battersi per una maggiore quota di inserimento lavorativo nell'amministrazione pubblica, ma al contempo non mancare di promuovere una più responsabile presa in carico dei lavoratori disabili. Bravissimi, grazie! Personale e condiviso apprezzamento per la vostra meritevole battaglia in difesa della categoria disabili. Da una amica che sa... A. M. Righetti - e-mail: acquarian@alice.it

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 10 Marzo 2014 - 10:29

interesse pubico
certo.. l'interesse pubblico di un impianto sciistico del livello del Mottarone o sulle Isole è lo stesso che grava sulla costruzione di un autostrada o della TAV, per cui l'esproprio è necessario, anzi auspicabile. Qui l'unico torto è dei gestori che si sono buttati in un'attività imprenditoriale o con premeditazione (quindi: se va male non pago) oppure senza la benchè minima idea di come si gestisce un'attività e i rischi ad essa connessi. Certamente la pubblica amministrazione ha il dovere di tutelare la pratica dello sci al mottarone ma non ha il diritto di ledere il diritto alla proprietà privata, da quella degli orti a quella delle montagne.

Lista civica "Movimento Civico Insubria" - 1 Febbraio 2014 - 12:45

La richiesta di maggior chiarezza
sui nomi e sul programma mi sembra legittima, ma qui mi sembra che qualcuno improvvisi giudizi negativi a priori; per quanto riguarda ad esempio il "togliere i soldi ai dipendenti comunali" di cui parla Riccardo, non mi sembra che il loro programma dica questo, bensì "rivisitazione dei contratti del personale dirigente...e funzionari...premi di produzione e benefit". Mi sembra francamente cosa diversa. Non conosco la specifica realtà del Comune di Verbania, ma nella pubblica amministrazione in generale mi sembra ci sia una decisa sproporzione fra le retribuzioni dei comuni impiegati e quelle dei Dirigenti e dei Funzionari. Del resto mi sembra che un'altra lista già proponga la riduzione dei dipartimenti.

Nasce il comitato "Per Marco Parachini sindaco" - 23 Novembre 2013 - 10:29

il ballo delle sedie e delle bandiere
Mi associo ai commenti dei concittadini sopra, oltre a premettere di essere apartitico in quanto non credo più che esista ne "un centro, una destra e una sinistra" sono tutti uguali, si preoccupano solo dei loro affari, dei loro interessi e di avere sempre in tasca la colla per metterla sulle cadreghe (per i non afferrati indigeni, sono le sedie), dove poggiare le chiappe. Detto questo, vorrei riportare la memoria su di un fatto emblematico per le nostre tasche e del quale l'amministrazione comunale prima di Zacchera, dove c'era pure questo signore, ci ha sempre tenuto all'oscuro: ricordate di sicuro gli attacchi spropositati contro quei volontari che si erano fatti donare solo i pali e le capriate di quel pala mostro bpi (valore €. 7000), ma che nel baratto con una struttura più idonea (perchè il mostro era stato giudicato insicuro, inagibile e inadatto per i loro scopi), da installare in un altra area pubblica (Comune di Pieve), per interesse pubblico, si erano accollati tutte le spese di smontaggio e ripristino dell'intera area ex macello (costo €. 28.000 a carico della ditta del baratto che è stata l'unica a rimetterci); bene, sapete che questi integerrimi amministratori (ribadisco, dove c'era anche questo signore), in 4 inverni, ci hanno fatto spendere €. 32.800 di solo gas per tenere i cannoni del riscaldamento accesi giorno e notte per evitare che il tetto del pala bpi crollasse? stiamo aspettando anche i conti dell'energia elettrica, che saranno sicuramente più alti. E' qui che devono dare spiegazioni del perchè hanno scialacquato così superficialmente il nostro denaro. E' stato più facile attaccare gente che ha sempre operato per il prossimo che dare spiegazioni. Qui si continuano a proporre nuovi propositi ma vecchia gente che nasconde vecchie abitudini, Meditate gente meditate

La provincia di Verbania risponde all' "atteggiamento ricattatorio" della ditta Dremar - 22 Ottobre 2013 - 13:31

Non ci credo!
Com'è che se un cittadino qualunque si trova in debito con lo Stato, DEVE (giustamente) fare fronte alla spesa e onorare tale debito in qualunque situazione (meno giusto) esso si trovi, mentre se è la pubblica amministrazione a dover pagare ci sono sempre giustificazioni? Mi chiedo, CHI assume un "...comportamento inaccettabile e scorretto..."? Mi spiace Presidente Nobili (o chi le ha scritto il comunicato stampa), avete sbagliato semanticamente e professionalmente.

Zanotti: quando le pellicole antiriflesso su vetri questura? - 25 Luglio 2013 - 12:10

Repetita juvant?
... pannelli fotovoltaici ne sono stati installati?? Per i "comuni mortali" la normativa nazionale e regionale impone, tramite la LR 13/07: 1. Per gli edifici di nuova costruzione o in occasione degli interventi di cui all'articolo 2, comma 2, lettere b), d), ed e), il proprietario o chi ne ha titolo installa impianti solari termici integrati nella struttura edilizia, dimensionati in modo tale da soddisfare almeno il 60 per cento del fabbisogno annuale di energia primaria richiesto per la produzione di acqua calda sanitaria dell'edificio". Dal momento che NON mi risulta che la Legge preveda deroghe a tale obbligo nei confronti della pubblica amministrazione, anzi l'art. 5 comma 4 prevede che "Negli edifici di proprietà pubblica o adibiti ad uso pubblico, la certificazione energetica si applica anche ai casi previsti dall'articolo 6, comma 1 quater, del d.lgs. 192/2005 ed è affissa, nell'edificio a cui si riferisce, in luogo facilmente visibile per il pubblico.", chiedo di poter visionare detta documentazione OBBLIGATORIA...

Zanotti: quando le pellicole antiriflesso su vetri questura? - 20 Luglio 2013 - 11:57

sprechi, disagi e mal gestioni
Sono d'accordo che la pubblica amministrazione, sopratutto perchè pubblica, rispetti le regole, le norme legislative e quant'altro in tema di risparmio e di tutela della salute dei cittadini, per salute intendo anche il riflesso dei vetri della nuova questura che, come rivela la relazione dell'Arpa di Ivrea (Ufficio Radiazioni), l'intensità di luce riflessa molto è superiore alla normativa applicata (così ha scritto nella sua lettera l'integerrimo prof. Zanotti), Come mai però questo integerrimo scova ingiustizie, sempre pronto a puntare il dito contro tutto e tutti, ma non contro se stesso e i suoi, non ha ancora pubblicamente relazionato e rendicontato noi cittadini del perchè, durante il suo mandato e solo per il periodo invernale, ci ha fatto spendere €. 32.800 solo di gas, poi vedremo di energia elettrica; per tenere accesi giorno e notte i cannoni del riscaldamento del palatenda di Intra? struttura questa che da anni era stata classificata obsoleta e fuorilegge da: Vigili del Fuoco, ASL e da altre Strutture di Controllo e Sicurezza pubblica! Per chi leggerà questo commento: chiedo di fare eco su questa scabrosa vicenda che ha tacitamente ma pesantemente coinvolto i cittadini verbanesi, non è più accettabile sentire questi cantastorie che si spacciano per dei Robin Hood!

Zanotti: quando le pellicole antiriflesso su vetri questura? - 19 Luglio 2013 - 11:24

Con tutto quel vetro...
... pannelli fotovoltaici ne sono stati installati?? Per i "comuni mortali" la normativa nazionale e regionale impone, tramite la LR 13/07: 1. Per gli edifici di nuova costruzione o in occasione degli interventi di cui all'articolo 2, comma 2, lettere b), d), ed e), il proprietario o chi ne ha titolo installa impianti solari termici integrati nella struttura edilizia, dimensionati in modo tale da soddisfare almeno il 60 per cento del fabbisogno annuale di energia primaria richiesto per la produzione di acqua calda sanitaria dell'edificio". Dal momento che NON mi risulta che la Legge preveda deroghe a tale obbligo nei confronti della pubblica amministrazione, anzi l'art. 5 comma 4 prevede che "Negli edifici di proprietà pubblica o adibiti ad uso pubblico, la certificazione energetica si applica anche ai casi previsti dall'articolo 6, comma 1 quater, del d.lgs. 192/2005 ed è affissa, nell'edificio a cui si riferisce, in luogo facilmente visibile per il pubblico.", chiedo di poter visionare detta documentazione OBBLIGATORIA...

Gattabuia: "Futuro segnato" - 27 Giugno 2013 - 08:28

gattabuia pezzo mancante
marco, il coraggio che avete avuto all'inizio, ora non c'è piu'? l'inclusione sociale è quella dei cittadini svantaggiati, non la vostra, e una amministrazione pubblica sempre, ma soprattutto nei momenti di crisi, deve amministrare al meglio le proprie risorse, senza sprecare neanche un centesimo a svantaggio di tutti i suoi cittadini. claudio, capisco che le ragioni della lotta politica a volte siano un poco bieche, ma non capisco il senso delle tue posizioni: ho conosciuto un altro sindaco. scusatemi la durezza, ma gattabuia, nelle poche cose buone e meno buone che sono riuscita a mettere in atto come assessore, è quella di cui vado piu' orgogliosa. per chiunque voglia parlarne, in pubblico o in privato, per quel che possa contare il mio contributo ed il mio parere, sono qui.

Zacchera: Comuni abbandonati - 21 Marzo 2013 - 10:42

Non più credibile
Peccato che tutte queste considerazioni vengano dal l'unico soggetto che a Verbania vuole la più grossa , assurda e ingiustificata spesa pubblica mai pensata in questa città . Sfido il sindaco a portare la firma di mille cittadini che confermino che in questo contesto "incapponirsi" sul progetto CEM sia sinonimo di "buona amministrazione". Caro Zacchera tempo scaduto, le modifiche alle leggi che oggi contesta doveva proporle quando era parlamentare (visto che per lungo periodo a ricoperto pure il doppio incarico) , le sue lamentele di oggi sono solo fastidiose. Si dimetta e lasci spazio a una nuova generazione a cui lei e la sua generazione , consegna un disastro di paese... Anzi , manco lo volete riconsegnare , raschiando il fondo del barile...